:: ANDESGROUND Blog :: Beijing 2008

Más allá de las razones sentimentales que justifiquen que uno u otro bando tengan o nó la razón para conservar o trasladar la sede de la Capital Plena de Bolivia, hay un argumento clave que debería ser suficiente para que la sede se quede definitivamente en La Paz.

Este argumento clave hace referencia a razones geopolíticas que le darían cierta ventaja a la actual sede de gobierno con respecto a su “rival” Sucre.

Tal argumento no fue producto del razonamiento ni la imaginación de los mismos paceños, probablemente tampoco salió de la calva cabeza de Carlos Valverde Bravo quien hace algún tiempo en su programa nocturno defendía la permanencia de los poderes del Estado en La Paz.

El hacía énfasis en la importancia que tiene para el país el hecho de generar, crear o fortalecer a las regiones polos de desarrollo, entre los cuales están La Paz por supuesto, Tarija, Cobija y poblaciones como Puerto Suárez (Santa Cruz) entre otros por ejemplo que guardan cercanía con las fronteras.de Perú, Chile, Argentina y Brasil.

En el caso concreto de La Paz decía que tiene gran ventaja sobre el norte chileno y el sur peruano por ser una región económicamente más pudiente y desarrollada y que por esa razón era clave mantenerla como Sede de Gobierno.

“¿Para qué meternos más adentro todavía?”, “¿Porqué encerrarnos más aún?” se preguntaba sobre la pretensión de Sucre de traer de vuelta los poderes del Estado hasta allá. “Al contrario tenemos que abrirnos más y generar polos de desarrollo en lugar de encerrarnos… por eso Sucre no puede ni debería ser la Sede de Gobierno…” agregaba.

También criticaba la forma tonta y estúpida (según él) de encarar la defensa de la Sede de Gobierno por parte de los dirigentes paceños: haciendo ver a La Paz como el villano, el ogro, el malo manejando lemas tales como “La Sede No Se Mueve” en lugar de argumentar las razones estrictamente geopolíticas que mencionaba Carlos para que el tema no sea tocado y sea eventualmente archivado.

Razón no le falta al pelado Valverde y aunque yo odio ciertas cosas de La Paz como las resbalosas calles empedradas y encima en bajada, los indeseables stronguistas y bolivaristas, la entrada del Gran Poder, etc. no dejo de hacer fuerza por que la Sede de Gobierno siga siendo La Paz, pues a parte de todas esas cosas feas que mencioné, La Paz es muchísimo más que Sucre, así no más es: es una urbe desarrollada, moderna, una verdadera metrópoli, cultura, tradición, cuna de pensadores, artistas, intelectuales. Qué diferencia con Sucre donde el mismísimo Rector de la Universidad de San Francisco Xavier apaña y alienta las actitudes irracionales, violentas y racistas de los mismos universitarios. Ni hablar de ese Comité Interinstitucional que pretende quedar bien con la misma gente que ellos maltrataron poniendo de prefecta a doña Savina Cuellar.

Lo que verdaderamente trajo división y peleas fue la discusión fabricada de la Capital Plena por parte de la Media Luna, ni siquiera fue idea de los ingenuos y poco inteligentes dirigentes chuquisaqueños que se prestaron como tontos útiles para lavarles el cerebro a los no menos ingenuos y crédulos sucrenses y perjudicar así la tarea de la Asamblea Constituyente y dividir al país y generar peleas entre y odios entre dos regiones que hasta antes de dicha propuesta no habían tenido roces como estos.

No pensaron en Bolivia, sabían que este tema iba a traer  peleas entre paceños y chuquisaqueños que muy ingenuamente creyeron que La Paz accedería así como así, alegremente, de manera fácil en trasladar la Sede de Gobierno hasta Sucre. ¡Nada!, ¡La Paz es La Paz! Como diría alguien.

¿Referéndum para definir la Sede de los poderes? Inútil. No se va arreglar nada, igual que con el Referéndum Revocatorio, igual que con las consultas ilegales de los departamentos que ya se creen autónomos, gasto de plata no más. O si no digan si en sus regiones la situación ha cambiado en algo. ¿No, no vé?